FREEDOM WEBLOG　〜風景写真ブログ〜【風景写真・フォトブログ】

とうとう手を出してしまいました。

タムロンのB003が本日届きましたので、
早速テスト撮影しました。

描写に関しては可も無く不可も無く、
高倍率ズームレンズにしては上出来だと思います。

色収差は倍率が上がる程目立つようになりますが、
等倍で見なければ目をつぶれる範囲。

シャープさはSIGMAの方が上ですが、
色乗りはタムロンに軍配。

VCの効きはCANON純正ISを凌ぎます！！
ブ〜〜〜ン、ピタッという感じです。
正直ISでは手ぶれ補正の効果を実感できませんでしたが、
VCははっきりと手ぶれ補正の効きがわかりますね。

また、ズームリングはやはり100mm位から堅くなります。
これもどこのレビューでも書かれている通りです。
そんなに気にはなりませんが・・・

AFに関しては現在USMレンズが手元に無いので
純正との比較はできませんが、
HSM無しのシグマよりは速いです。
超音波モーターが無いからといって別に遅いという訳ではありませんね。

鏡銅は思った以上に太いです。
ただ重さはそれほど感じません。

これで室内撮りはSIGMA28mm、
外出時はこの18-270mmをベースに10-20mmを持ち出す事になりそうです。
SIGMAの55-200はおそらく処分となることでしょう。
意外と評判の良いレンズなんですが。

AF18-270mm、良く出来たレンズです。
ただ、よほどの高性能なズームレンズが出ない限り、
今後は単しか購入しないと思います。。。

最近レンズはもっぱらこれ1本が多くなってしまった
SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM。

APS-Cでは16mmスタートとなり、
広角レンズとしては丁度良いサイズかと思います。

描写がいまいち甘いかな？と感じる時もありますが、
レタッチで充分対処できるレベル。

色は好み次第ですが、
これも調整次第でいかようにもなります。

標準レンズ等、18mmスタートのレンズに比べたら、
10mmの画角というのは物凄い。
ファインダーを覗くとそこは別世界です。

HSMの効果ですが、なかなか速いのではないかと思います。
USMレンズが現在手元にないので、純正と比較できませんが、
ストレスは感じません。

F3.5で使うことはあまりないので、
しいていえばOS(手ぶれ補正)を付けてほしいかな。。。
このあたりは確実に純正に劣るところであります。

でも長い付き合いになるであろう
SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM。
これからまだまだ頑張ってもらわなければ。

追記
AFの測定が中央1点の場合、やはり周辺が流れます。
パンフォーカスを意識し、なおかつ複数点で測定すれば問題ないかと。

最近の撮影スタイルは
主にSIGMAの10-20を基本として
サブに18-55、望遠55-200を入れて行動しているのですが、

さすがに3本も持ち歩くと大変かさばるし、
レンズ交換時の埃混入なども気になるところでして、

望遠はあまり好んで使いたくないのですが、
画質はそこそこと割り切って高倍率のズームレンズ購入を考えています。

そこで検討しているのが、
SIGMA 18-250mmF3.5-6.3 DC OS HSM
TAMRON AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD
であります。
CANON純正18-200も良いと思うのですが、
コレを買うならもうすこし頑張って
24-105や24-70等のLレンズに手を出したい感じです。
L並みとは行きませんが、かなり高価ですし。


まず、画質ですが評判からいうとSIGMAに軍配があがりそうです。
色合いは落ち着いた感じでシャープ。
AFもHSMというだけあって、タムロンより早いというレビューがちらほら。

TAMRONの方は、VC(手ぶれ防止機能)の効き具合が良いらしく、
色乗りもSIGMAに比べて鮮やかなようです。
ただし、ピンはやや甘い印象です。
これに関してはシャープネス補正で対応できそうですが・・・

どちらも捨てがたいレンズで決めかねているのですが、
評判からいくとやっぱりタムロンかな〜〜・と。

SIGMAも悪くないと思うのですが、
色乗りにやや不満がありまして、
撮って出しの時点でもう少し発色が良いのが好みだったりします。
どのみちレタッチはしますが。

また価格からみてもタムロンの方がやや安いですね。
270mmといっても、実質220mm程らしいですが、
望遠側を多様することはあまり無いでしょう。
運動会や月など、遠くの被写体を撮りたい時だけです。

また常用レンズとして使うということもあまり無いでしょう。
室内では28mm F1.8を殆ど使いますし、
外では10-20mmがメインとなります。

とはいえ、ただの記録用レンズとして買うのであれば
いくら安いレンズとはいえ勿体ない出費になってしまうかもしれない
という不安がありますね。
安物買いの銭失いというやつ・・・

結論から言えば、
画質にこだわるなら高倍率はやめろって話になっちゃうんですがね。
(もともこも無い話ですが・・・)

私は特に高価なレンズは持っていません。

日頃から欲しいとは思っていますが、
何分多趣味な為、あまりお金に余裕がないもので・・・

ただ、コンディションが合えば
どんなレンズでも素晴らしい写真が撮れると思います。

とりあえず、安いレンズのレビューです。

SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC

我が家で一番出番の少ないレンズ。
私は望遠域で撮ることはあまり無いので、
とりあえず買ったというレンズです。

このレンズですが、安いのある程度覚悟はしていましたが、
やはりピシっとした写真がなかなか撮れません・・・

SIGMAのレンズはシャープに写り、結構好きなのですが、
このレンズは開放ではどうも眠くなり、ピンもいまいちです。
結構絞ってやると少しシャキっとしてきます。

まあ、新品でも10,000円以下で買える
激安ズームレンズなので、
あまり贅沢は言えませんね。

とりあえずズームをって方には良いかもしれませんが、
余裕のある方はLレンズや、評判の良いEF-S 55-250mm ISをお勧めします。

方やSIGMAの10-20mmの方はとても満足いくレンズですよ。
(55-200m DCとは比較対象にはなりませんが・・・)

10mmという超広角域は、迫力あるダイナミックな構図にもってこい。
純正のEF-Sレンズとも迷いましたが、
コストパフォーマンスはこちらの方が良いと思います。
(CANONより1〜2万程度安く買えました。)

フィルター径が77mmとちょっと大きいですが、
その重さや重厚感も「一眼レフ」って感じで私は好きです。

お出かけ時には必ずバッグに入れて行きます。
長い付き合いになるであろうレンズです。


【SIGMA 10-20mm　と　55-200mm】